新春看电影

新春佳节看电影看贺岁片似乎已经成了一种传统，特别是听说今年国内院线异常火爆，上海单张电影票价基本大概要80块左右，感觉比法国的还要贵了。我要感谢同学的UGC电影包月卡和网络大人，在最近的一个礼拜以来，我也看了不少电影，不过都是英美的电影。我突然发现今年这个奥斯卡前的档期的好电影还真不少，我看的这几部每一部我都有话要说，所以下面集中一一说。

按照时间顺序，我看的第一部是《Einstein and Eddington》，应该算是电视电影。我首先要承认我是冲着David Tennant才看这部片子的。在剧中David Tennant扮演的是帮助爱因斯坦实践证明理论的英国科学家爱丁顿，而扮演爱因斯坦的则是Andy Serkis。在电影中我第一次看到爱因斯坦出来，就把我对于这个角色的期待和胃口都倒光了。因为从第一眼起，我看到的就不是爱因斯坦，而是《Little Dorrit》里面那个讲英语满口法语腔的恶心的大恶人。Andy Serkis怎么就被设定了专门演这种讲蹩脚英语的欧洲大陆人了呢。

其实这部片子讲的故事很简单，想要传达的意义也很直白，即科学应该是没有国界的。这个道理对于英国的爱丁顿是这样，对于德国的爱因斯坦也是这样。但是为什么我看完整部片子，留下的印象对于爱丁顿都是好感，而对爱因斯坦都是厌恶呢？从爱因斯坦在孩子面前的故弄玄虚到抛弃妻子独自去沾花惹草，再到最后他被认可后，他的姘头马上又来讨好他的时候，爱因斯坦得意忘形的姿态，让我对这位传说中天才式的人物鄙视到极致。科学和国界是分开的，那科学是不是和一个人的品格也是分开的呢？事后我们来看这些没品的却为人类发展作出贡献的人物，应该站在怎样的立场呢？

第二天和朋友去电影院看了《Revolutionary Road》，虽然最近院线内好片不断，但是几乎没有花去我多少时间决定去看这部电影。原动力很明确，只有一个，那就是今年金球奖的双料影后Kate Winslet。而Kate Winslet和Leonardo DiCaprio那么多年后重聚首这一点，对我来说只是个小噱头罢了。

我用一句话概括这部《Revolutionary Road》的剧情，那就是“绝望主妇是如何炼成的”。这部片子最后让我看得心里很堵，因为实在是没有让我看到希望。一开始，你以为Wheeler这一对小夫妻很特别，会异想天开地立即计划搬去巴黎开始全新的生活，但是现实就是没有那么异想天开的顺利。Wheeler一家的故事讲完后，还有若干镜头去交待其他几家的情况。看到房产中介的丈夫关掉助听器的那一刻，让我意识到这个故事不仅仅是关于Wheeler一家的，Wheeler一家所拥有的问题其实是被影片中所有的家庭共有的，只不过大家的出路不同而已。

紧接着的一天又去了一趟电影院，这次选择了比较轻松的Jim Carrey的《Yes Man》。这是我新春看的六部影片中最不值得一提的电影，却是唯一一部真正可以被归为“贺岁片”类型的电影。简单轻松，不需要动一点脑筋，嘻嘻哈哈进出电影院，没有一点点心理活动。女主角Zooey Deschanel在这部影片里角色的设定几乎和H2G2里面的一模一样，都是那种喜欢新奇未知冒险的少女。她的特殊的嗓音也太适合这类角色的性格了吧。

然后是《The Curious Case of Benjamin Button》。我之前一直没有看这部电影，其实心里多少有一点点抵触的心态。抵触的原因有两个。一个因为我觉得一部科幻作品（特别是这种软科幻）被美国好莱坞改编以后，原来的味道就会变得面目全非。特别是这部《The Curious Case of Benjamin Button》还请到Brad Pitt和Cate Blanchett两大巨星联袂主演，估计角色设定要跟着演员走了。另一个原因是我知道这个剧的大概情节设定，讲的是主人公返老还童的故事，我觉得这样的人物太可怜了，肯定没有happy ending。

后来在王虹同学大力推荐和不断保证“故事不会太可怜”之下，我终于看了这部电影。我觉得是挺好看的，故事讲得很完整，最后一段也挺感人的。最让我大呼惊叹的是，好莱坞的化妆/电脑技术实在是太高明了。我在看的时候根本不会觉得别扭，但是回过头一想又觉得很神奇。后来，我又去wiki看了看原来那本小说的基本设定。小说和电影的设定区别之一就是，同样是身体从老到小，但是小说中的主人公内涵也都是从老到小的，而电影中的主人公的内涵是和普通人一样从零开始慢慢成长的。电影的设定会让人觉得更容易接受，在不正常中还存在这正常的心灵发展，而不管是年轻还是年老的外型也只不过是个皮囊罢了。

今天下午我连看了两部电影，也都是今年奥斯卡提名的大赢家。先看的是《Milk》，看这部电影的名字对于剧情没有一点提示作用，但是看到字幕是QAF中文站做的，那就至少知道个剧情主题了。我的一句话观后感是：这是一部给人以力量的片子。

我第一次听到大意为“If you're hated, you're doing something right.”的说法的时候，我颇不明白。直到最近几年，我才慢慢懂这句话的意思。我来说说看我的理解。首先，我们做事情不应该是为了“讨别人喜欢”而做的，而是应该做“自己认为正确”的事情。这两者有时是统一的，而更多时候是对立的。如果坚持自己的想法并为之付诸实践，必然会影响到对立面的利益，自然就不会那么“受人欢迎”。所以，有的时候，不受所有人或者大多数人的欢迎，或许正是因为做了一件忠于自我的正确的事情。

坚持自己认为正确的立场、承受他人异样的目光和仇视，这是需要力量的。我们的人生那么短，作为个体我们大可以得过且过。但是那些有力量的、愿意面对一切坚持自我的人，我特别佩服。这些人可能（也往往）是没有好下场的，但是好下场并不应该是我们评判一个人的标准。Milk在竞选时失败了两次三次，但是还是继续坚持自己的立场，并要坚持伸张少数群体的权利。这又让我想到了《最后一名》的Martin，我不笑他不自我掂量并且屡战屡败，反而我把他作为一个内心很有力量的榜样。

这部《Milk》里也有好多熟悉的面孔，我觉得都演得很好。在影片最后放那些人物在生活中原型的照片的时候，我惊叹怎么就能找到和原型长相气质均如此吻合的演员呀！比如顺利摆脱蜘蛛侠中贵公子套路并成功成为Gucci新代言的James Franco，还有本来还在《Dan in Real Life》里面演女儿现在在这部片子里扮演几乎是唯一的女性角色的Alison Pill等等，他们的表现都可圈可点。而主演Sean Penn，我是久闻大名，但是一直不知道他的代表作也没有看过一部他的作品。今年他和Brad Pitt角逐最佳男主角，我觉得就各自的作品而言，Sean Penn要比Brad Pitt出色好多。

今天看的另一部就是我千等万等法国却迟迟不肯上映的《The Reader》。我的期待度很高，满意度也很高。我要提前把我心目中的最佳女主角颁发给Kate Winslet，演的实在是太棒了。一个眼神就把意思都表达出来了，把我感动死了。整部电影看完，我人就像大病初愈一样，全身都快要虚脱了。剧烈的心理反应竟然带来了如此明显的生理反应，我还是第一次碰到。

心理加生理的双重虚脱，是因为这部作品抓的主题很准、很微妙、层次也很多。看完电影后，我意识到我之前一直念念不忘的“到底要不要为别人做决定”其实只是很小的一个点。这部作品有很多值得慢慢品味细细思考的点，我也没有全想好，现在写下来只怕语无伦次，还是等以后有机会我重读《生死朗读》的时候再写吧。另外再补一句，男主角的扮演得也很出色，年轻时代的David Kross和成年后的Ralph Fiennes的表演都让我眼睛一亮。

最后是排排坐，分果果。今年奥斯卡最佳影片入围的有《The Curious Case of Benjamin Button》、《Frost/Nixon》、《Milk》、《The Reader》和《Slumdog Millionaire》。《Frost/Nixon》对于我这个历史加政治双白痴而言毫无吸引力，《Slumdog Millionaire》虽然好评如潮，但是我根深蒂固的对于印度的厌恶让我一再拒绝观看（评论）印度题材电影。其他三部我都看了，毫无悬念地，我要把最佳影片颁给《The Reader》。最佳男主角是《Milk》的Sean Penn，最佳女主角是《The Reader》的Kate Winslet。Kate Winslet，你的春天又要来啦！